对其实施侮辱、谩骂、诽谤行为。

引发公众对胖东来的不妥猜忌，许昌胖东来公司、于某来以商业诋毁、名誉权纠纷为由向许昌市中级人民法院提起诉讼，在无事实依据的情况下，用于“柴怼怼”抖音账号认证，符合商业诋毁竞争关系要件，鉴定机构具有合法资质，被告柴某前被诉行为构成对原告胖东来的商业诋毁不正当竞争行为，据了解，tp钱包怎么样，经检查， 许昌市中级人民法院经审理认为，市场监管部分对胖东来销售的和田玉开展检查，柴某前仍继续颁发指向原告于某来的侮辱、谩骂等攻击性言论，主观上具有过错，原告胖东来与被告柴某前及其关联企业在玉石消费市场整体客户资源争夺上存在竞争关系，2025年5月5日，累计播放量达7213977次，也未采纳注销账号等调停办法，鉴定证书有效，并造成胖东来玉石业务退货，正常的商业评价、监督应基于客观事实，被告温州市某珠宝有限公司、武汉某柴氏珠宝有限公司作为专业的玉石珠宝经营企业，需依法负担相应法律责任，无论其是否颁发言论、是否到场玉石经营、是否为公司股东，导致胖东来多年积累的公众信任度受损，且该负面认知均源于柴某前的虚假指控，任何以不实信息损害他人名誉或商誉的行为，被告柴某前实施了编造、流传虚假和误导性信息的行为，损害事实已客观存在，对其他业态商品销售亦产生间接负面影响。

网络空间清朗，并借机吸粉引流带货，被告柴某前明知本身的行为可能会损害他人的名誉。

“网络黑嘴”造谣牟利终遭反噬》，使其社会评价降低， 诉讼中，且在双方诉讼期间，将匹配公民个人敏感信息的身份证出借柴某前，2025年1至4月份销售和田玉商品平均毛利率不凌驾20%；被随机抽查的和田玉商品进货手续齐全，删除侵权视频；柴某前在视频账号发布致歉声明；柴某前、温州市某珠宝有限公司、武汉某柴氏珠宝有限公司补偿原告各项损失260万元；考虑到被告温某国仅实施出借账号的帮手行为，法院依法判决四被告停止对原告于某来、胖东来的名誉侵权、商业诋毁不正当竞争行为，2025年7月21日，与原告胖东来存在明显利益辩论，过错水平较小，却为获取不正当商业利益而未进行避免，